DEM Parti Batman Milletvekili Zeynep Oduncu, konuyu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sordu.
Oduncu, soru önergesinin gerekçesinde; 8 yaşındaki Ş. S. isimli çocuğun cinsel istismara
maruz bırakıldığı iddialarının ardından Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma
açıldığını ancak kimsenin gözaltına alınmadığını aktardı.
Önergede, Adli Tıp Kurumu’nun 27 Mart 2024 tarihli raporuna göre, olay yerinden alınan ve
biri çocuk olmak üzere 3 erkek şahsın kıyafetleri incelenmesi sonrası hem kıyafetlerde hem
de çocuğun genital bölgesinde sperm saptandığı bilgisine yer verildi.
Bu tespitlerin yer aldığı rapora rağmen ikinci bir adli tıp raporu hazırlandığını ve bu rapor
sonucunda da soruşturmaya ilişkin kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğine dikkat
çekilen önerge gerekçesinde, kararda cinsel istismar iddiaları ile ilgili herhangi bir
değerlendirme yapılmadığı aktarıldı.
Önergede, olayın kamuoyuna yansımasının ardından Batman Barosu Başkanı Erkan Şenses ve
Batman Barosu Genel Sekreteri M. Sabih Özer’in Kozluk Adliyesi’ne giderek soruşturma
dosyasını incelemek istediği ancak savcılığın izin vermediği bilgisi de paylaşıldı.
Oduncu, Bakan Tunç’un yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
“Olay sonrası açılan soruşturma doğrultusunda yapılan incelemelerin sonuçları
nelerdir?
Olayla ilgili olarak kimlerin ifadelerine başvurulmuştur?
Soruşturma kapsamında herhangi bir gözaltı işlemi gerçekleştirilmiş midir? Eğer
gözaltına alma işlemi yapılmışsa, kimler gözaltına alınmış ve bunların sorgulama
süreci nasıl ilerlemiştir?
Adli Tıp Kurumu’nca hazırlanan 27 Mart 2024 tarihli rapordaki bulgular ışığında söz
konusu sperm örneklerinin ait olduğu şahıslar hakkında herhangi bir adli işlem
yapılmış mıdır?
Rapora yansıyan cinsel istismar tespitlerine rağmen, dosyanın kapatılmasına neden
olan kriterler nelerdir? Savcılığın bu konudaki değerlendirmeleri ve gerekçeleri nedir?
Soruşturma kapsamında hazırlanan kaç adli tıp raporu bulunmaktadır? İkinci bir adli
tıp raporu hazırlatılmasının gerekçesi nedir?
Olayla ilgili alınan ek raporun içeriği nedir?
Kozluk Adliyesi’ne giderek soruşturma dosyasını incelemek isteyen Baro temsilcilerine
inceleme izni verilmemesinin gerekçesi nedir?
Olayla ilgili bir yayın yasağı kararı alınmış mıdır? Herhangi bir yayın yasağı kararı
yoksa, savcılığın olayla ilgili haberlerin kaldırılmasını talep etmesinin gerekçesi nedir?