Ankara Kahveciler Odası Başkanı İsa Güven: “Sabah gazetesinden haberin tekzip edilmesini istiyoruz”
Ankara’nın Ulus bölgesindeki eğlence işletmelerinin kapatılması ve bazı basın organlarında yer alan suç iddiaları tartışma yarattı. Ankara Kahveciler Odası Başkanı İsa Güven ile Yeni Selçuk Eğlence Merkezi İşletme Yetkilisi Özcan Tosun, işletmelerin fuhuş, kumar, uyuşturucu ve çocuk istismarı iddialarıyla ilişkilendirilmesine tepki göstererek kapatma işlemlerinin imar mevzuatındaki eksikliklerden kaynaklandığını savundu. Güven, Sabah gazetesinden tekzip talep ettiklerini ve hukuki yollara başvuracaklarını açıkladı.
Ankara’nın Ulus bölgesinde faaliyet gösteren eğlence işletmelerinin kapatılmasına ilişkin tartışmalar, bazı medya kuruluşlarında yayımlanan haberlerin ardından devam ediyor. Ankara Kahveciler Odası Başkanı ve eğlence sektörü temsilcisi İsa Güven, işletmelerin çeşitli suç iddialarıyla ilişkilendirilmesine tepki göstererek Sabah gazetesine tekzip çağrısında bulundu.
Güven, kamuoyuna yansıyan iddiaların işletmelerin kapatılma gerekçesini doğru şekilde ortaya koymadığını savundu. İş yerlerinin fuhuş, kumar, uyuşturucu ve çocuk istismarı gibi iddialarla anılmasına karşı çıkan Güven, kapatma işlemlerinin imar mevzuatına ilişkin eksiklikler nedeniyle gerçekleştirildiğini söyledi.
Paylaşılan belgelerde de Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından Hacı Bayram Mahallesi, Çankırı Caddesi No:64/2 adresindeki Rix Şov Eğlence Merkezi hakkında 10 Eylül 2026 tarihinde yapı tatil zaptı düzenlendiği görülüyor. Belgede, yapı ruhsatı eki projelerinde teras olarak gösterilen alanda toplam 160,8 metrekarelik odalar yapıldığı tespitine yer verildi.
Yapı tatil zaptında söz konusu durum “ruhsat ve eki projelere aykırı” olarak işaretlenirken, işlemin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32’nci maddesi kapsamında gerçekleştirildiği kaydedildi. Mühürleme ve tebliğ tutanağında da yapının mühürlenerek durdurulduğu belirtildi.
“LÜTFEN HABERİ TEKZİP EDİN”
İsa Güven, Sabah gazetesinde yayımlanan haberlerde eğlence sektörünün suçlarla ilişkilendirildiğini savunarak, “Lütfen haberi tekzip edin.” çağrısında bulundu.
Güven, iş yerlerinin kapatılmasına ilişkin gerekçelerin belgelerle ortaya konulduğunu ifade ederek, “Bu işletmeler imar eksiklikleri nedeniyle kapatıldı. İki işletme yeniden açıldı, diğer işletmelerle ilgili çalışmalar da sürüyor.” dedi.
Yayımlanan haberlerin işletmeleri ve sektörde çalışanları hedef haline getirdiğini öne süren Güven, suçlamaları kabul etmediklerini belirtti. Güven, Sabah gazetesinden haberin düzeltilmesini ve tekzip yayımlanmasını talep ettiklerini kaydetti.
Uyuşturucuya ilişkin haberlerde yer verilen anlatımın da gerçeği yansıtmadığını savunan Güven, hukuki süreç başlattıklarını açıkladı. Güven, konuyla ilgili Cumhuriyet savcılıklarına suç duyurusunda bulunacaklarını ve bundan sonraki süreci hukuk çerçevesinde takip edeceklerini ifade etti.
20 İŞLETMEYE İLİŞKİN İŞLEM
Paylaşılan ve Altındağ İlçe Emniyet Müdürlüğü ibaresini taşıyan 23 Eylül 2026 tarihli bilgi notunda ise Çankırı ve Rüzgarlı caddelerindeki umuma açık iş yerlerine yönelik denetim ve kontroller sonucunda 20 işletmenin ruhsatlarının Altındağ Belediye Encümeni kararıyla imar planına aykırılık gerekçesiyle iptal edildiği belirtiliyor.
Bilgi notunda bunların 11’inin Çankırı Caddesi üzerinde, 7’sinin Rüzgarlı Caddesi Halk İş Hanı içerisinde, 2’sinin ise Rüzgarlı Caddesi Eşdost Sokak üzerinde bulunduğu kaydediliyor.
Belgede Çankırı Caddesi üzerindeki işletmeler Antik Pavyon, Kubana Pavyon, İzabel Nightclub, Saray Parılement, Santana Pavyon, Pusula Pavyon, Elhamra Pavyon, Yeni Selçuk Pavyon, Mavi Saray Şov, Rix Şov Pavyon ve Star Şov olarak sıralanıyor.
Rüzgarlı Caddesi Halk İş Hanı içerisindeki işletmeler Huzur İçkili Lokantası, Doğu Piknik, Maydanoz Taverna, Halk Piknik İçkili Lokantası, Işıklar Taverna, Biralem Taverna ve Cafe Spor olarak belirtilirken, Eşdost Sokak üzerindeki işletmeler Yeşil Çimen ve Yeni Gölsaray olarak kayda geçiriliyor.
RİX ŞOV’UN RUHSATININ İPTALİ İSTENDİ
Altındağ Belediyesi Zabıta Müdürlüğüne ait paylaşılan bir başka belgede, Hacı Bayram Mahallesi Çankırı Caddesi No:64/2 adresinde faaliyet gösteren Rix Şov için 14 Mart 2024 tarihli ve 5 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı düzenlendiği belirtiliyor.
Belgede, Altındağ Belediye Encümeninin 17 Eylül 2026 tarihli kararına ve 5194 ada 8 parseldeki iş yerine düzenlenen yapı tatil zaptına atıfta bulunularak söz konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi talep ediliyor.
Paylaşılan 9 Eylül 2026 tarihli Altındağ Belediye Encümeni kararında ise ilçedeki bazı umuma açık iş yerlerinin çalışma saatlerine ilişkin düzenleme yer alıyor. Kararda gazino ve pavyonların kapanış saatinin 03.00, birahane ve benzeri işletmelerin 24.00, taverna ve içkili lokanta gibi işletmelerin ise 24.00 olarak düzenlenmesine oybirliğiyle karar verildiği görülüyor.
TOSUN: “KAPATILMA GEREKÇESİ İMAR EKSİKLİKLERİ”
Yeni Selçuk Eğlence Merkezi İşletme Yetkilisi Özcan Tosun da bazı medya kuruluşlarında yayımlanan haberlerdeki suçlamaları reddetti. Tosun, Sabah gazetesinde işletmelerin uyuşturucu, fuhuş ve reşit olmayan kişilerin çalıştırılması gibi iddialarla gündeme getirildiğini belirterek bunların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Tosun, “İşletmelerin kapatılma gerekçesi imar eksiklikleridir. Eksikliklerin giderilmesine ilişkin belgelerimiz elimizde.” ifadelerini kullandı.
Kapatma işlemlerinin yalnızca işletme sahiplerini değil, sektörden geçimini sağlayan çalışanları da etkilediğini belirten Tosun, Ulus bölgesinde yaklaşık 50 bin kişinin bu sektörden geçimini sağladığını söyledi. Bu sayı Tosun’un beyanına dayanırken, paylaşılan resmi belgelerde söz konusu istihdam rakamına ilişkin bir veri yer almıyor.
Tosun, devlet tarafından alınacak kararlara saygılı olduklarını belirterek, işletmelerin kapatılması veya bölgeden çıkarılması halinde çalışanların durumunun da dikkate alınmasını istedi.
“HUKUKİ YOLLARA BAŞVURDUK”
İmar çalışmaları kapsamında iki işletmenin eksikliklerini gidererek cezalarını ödediğini ileri süren Tosun, buna rağmen iş yerlerinin açılmadığını söyledi. Tosun, “Hukuki yollara başvurduk. Yürütmenin durdurulması için de gerekli girişimlerde bulunduk.” dedi.
İşletmelerin mevcut bölgede faaliyet göstermesinin uygun bulunmaması halinde alternatif bir alan gösterilmesine de açık olduklarını ifade eden Tosun, “Bize başka bir alan gösterilirse taşınmaya da razıyız. İşletmelerin ve buradan geçimini sağlayan insanların mağdur edilmemesini istiyoruz.” diye konuştu.
Güven ve Tosun, basında yer alan suç iddialarını reddederken, paylaşılan belediye ve emniyet belgelerinde imar planına veya ruhsat eki projelere aykırılıklar kapsamında yürütülen idari işlemler öne çıkıyor. İki isim de işletmelerin ve çalışanların haklarının korunması amacıyla başlatılan hukuki süreçleri takip edeceklerini belirtti.
Haber: Seyfettin Düzçay