YENİ Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız: “Askerî Casusluk İddiaları Geçiştirilmemeli, Net Cevaplar Verilmeli”

YENİ Parti Çorum Milletvekili ve TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri (KİT) Komisyonu Üyesi Mehmet Tahtasız, Makine ve Kimya Endüstrisi A.Ş.'nin (MKE) bilanço ve netice hesaplarının görüşüldüğü KİT Üst Komisyonu Toplantısı'nda, ASSAN Group hakkında yürütülen askerî casusluk soruşturması ve devam eden yargı sürecine ilişkin iddiaları gündeme getirdi.

Milli Savunma Bakan Yardımcısı Alpaslan Kavaklıoğlu ve MKE Genel Müdürü İlhami Keleş'in de hazır bulunduğu toplantıda konuşan Tahtasız, eski kamu yöneticilerinin savunma sanayisinde faaliyet gösteren özel şirketlere geçişleri, gizli projelerin korunması, personel transferleri ve kamu zararına ilişkin sorular yöneltti.

ASSAN Group sahibi Emin Öner, eski MKE yöneticisi İsmet Sayhan ve eski TÜBİTAK SAGE Müdürü Gürcan Okumuş'un isimlerinin geçtiği adli sürece dikkat çeken Tahtasız, Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) ve MKE'ye ait gizli tedarik planları ile mühimmat teknik çizimlerinin sızdırıldığı yönündeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.

“Geçen Yıl Mecliste Gündeme Taşıdım Ancak Hâlâ Yanıt Alamadım”

KİT Komisyonu'ndaki konuşmasına daha önce verdiği araştırma ve soru önergelerini hatırlatarak başlayan YENİ Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, savunma sanayisinin devlet güvenliği açısından taşıdığı önemi vurguladı.

Tahtasız, “Bulguda bahsedilen konuyu geçen yıl ben de Mecliste gündeme taşıdım, araştırma ve soru önergesiyle bazı sorular verdim ama maalesef hâlâ yanıt alamadım. Burada tekrardan bahsetmekte ve sorularımıza yanıt almakta fayda görüyorum. Devletimizin güvenliği için savunma sanayisinin ne kadar önemli olduğunu biliyoruz, bu bilinçle bazı konuları açıklığa kavuşturmak zorundayız.” ifadelerini kullandı.

“Kamu Görevinden Ayrılanların Üç Yıl Boyunca Aynı Alanda Çalışması Yasak”

TÜBİTAK SAGE'nin Türk savunma sanayisi açısından yüksek gizlilik derecesine sahip projeler yürüttüğünü belirten Tahtasız, kamu görevinden ayrılan personelin çalışma alanlarını düzenleyen 2531 sayılı Kanun'a dikkat çekti.

Tahtasız, “TÜBİTAK SAGE, Türk savunma sanayisi için gizlilik derecesi çok yüksek projeler üzerinde de çalışmaktadır. Bu projelerde çalışan personelin de bu gizlilik kurallarına uyması beklenmekte.” dedi.

Kanunun kamu görevinden ayrılan kişilere yönelik sınırlamalar içerdiğini hatırlatan Tahtasız, “Bu tür görevlerde bulunanlar hangi sebeple olursa olsun görevden ayrıldıktan sonra üç yıl süreyle o daire, idare, kurum ve kuruluştaki görev ve faaliyet alanlarıyla ilgili konularda doğrudan doğruya veya dolaylı olarak başka bir iş yerinde çalışamaz.” sözleriyle konuya ilişkin değerlendirmesini aktardı.

“Gürcan Okumuş Altı Ay Sonra ASSAN'a Transfer Oldu”

Eski TÜBİTAK SAGE Müdürü Gürcan Okumuş'un görevinden ayrılmasının ardından ASSAN Group'a geçişini gündeme getiren Tahtasız, söz konusu transferin yasal boyutunun araştırılması gerektiğini ifade etti.

Tahtasız, “TÜBİTAK SAGE'nin eski Genel Müdürü Gürcan Okumuş geçtiğimiz yıl ASSAN adlı bir savunma sanayi firmasına sadece ayrıldıktan altı ay sonra transfer olmuş. Gürcan Okumuş isimli kişinin bu transferinin ardından TÜBİTAK ve Makine Kimyada görev yapan mühendisleri de ASSAN isimli firmaya transfer ettiği iddiaları ortaya atılmıştır.” açıklamasında bulundu.

Personel transferlerinin stratejik projelere etkisinin de araştırılması gerektiğini belirten Tahtasız, “Bu transferlerin TÜBİTAK SAGE'nin stratejik projelerinde gecikmelere ve kamu zararına yol açtığı öne sürülürken söz konusu personelin ASSAN'da aynı projeler üzerinde çalışmaya başlaması endüstriyel casusluk iddialarını da gündeme taşımıştır.” dedi.

Tahtasız, eski MKE Yönetim Kurulu Başkanı İsmet Sayhan'ın ASSAN Group bünyesinde avukat olarak görev almasının da ayrıca incelenmesi gerektiğini kaydetti.

“12 Ağustos 2025'te Verdiğimiz Soru Önergesine Yanıt Alamıyoruz”

ASSAN Group ve eski kamu yöneticilerinin transferlerine ilişkin 12 Ağustos 2025 tarihinde TBMM'ye soru önergesi verdiğini hatırlatan Tahtasız, aradan geçen süreye rağmen sorularının yanıtlanmadığını belirtti.

Tahtasız, “Tüm bu iddialar ve olaylar nedeniyle, 12 Ağustos 2025 tarihinde tarafımca bir soru önergesi verilmiş ve sorularımızın yanıtlanması istenmiştir ancak önergemizden bugüne kadar hiçbir yanıt alamadık.” ifadelerini kullandı.

Önergenin ardından adli gelişmeler yaşandığını belirten Tahtasız, eski MKE yöneticisi İsmet Sayhan'ın 27 Ağustos 2025 tarihinde askerî casusluk iddiasıyla tutuklandığını, 6 Ekim 2026 tarihinde İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada ise tahliye edildiğini aktardı.

Tahtasız, Gürcan Okumuş ve ASSAN Group sahibi Emin Öner'in de FETÖ ile irtibat ve askerî casusluk iddiaları kapsamında tutuklandıklarını, şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından kayyım atandığını hatırlattı.

Söz konusu iddialara ilişkin yargı sürecinin devam ettiği belirtilirken Tahtasız, kamu kurumlarının kendi bünyelerinde gerekli incelemeleri yapıp yapmadığının açıklanmasını istedi.

“Beni Bu Firmaya Gönderenlerin İmzaları Bellidir Dedi”

Gürcan Okumuş'un tutuklanmadan kısa süre önce kendisine WhatsApp üzerinden mesaj gönderdiğini açıklayan Tahtasız, söz konusu yazışmada transferin devletin bilgisi dâhilinde gerçekleştirildiğinin ileri sürüldüğünü söyledi.

Tahtasız, Okumuş'un kendisine gönderdiğini belirttiği mesajı şu sözlerle aktardı:

“Ben bu ülke için çok iyi işler yaptım. Benim bu işlerle bu firmaya gönderilmemi imzalayanlar bellidir. Siz keşke beni arayıp da bu konuda bilgi verseydiniz.”

Bu mesajın hâlen telefonunda bulunduğunu belirten Tahtasız, Okumuş'a verdiği yanıtı da Komisyon üyeleriyle paylaştı.

Tahtasız, “Kanun açıktır, siz devletin önemli kurumlarında çalışırken aynı işle iştigal eden özel bir firmada çalışamazsınız. Ben bu anlamda soru önergesi verdim ama sizin tutuklanmanızla benim bir alakam yok. Madem siz devletin önemli bir kurumunda çalışıyorsunuz, hassasiyet olarak da vatanını, milletini seven bir kişiyseniz neden başka firmaya gittiniz?” ifadelerini kullandığını söyledi.

“Devletin Gizli Projeleri Özel Sektörün Hizmetine Geçmiş Olabilir”

Savunma sanayisinde yürütülen araştırma ve geliştirme çalışmalarının uzun yıllar ve önemli kamu kaynakları gerektirdiğini belirten Tahtasız, gizli bilgi ve projelerin korunması konusunda daha sıkı denetim yapılması gerektiğini vurguladı.

Tahtasız, “Son derece özel öneme sahip devlete ait savunma sanayisi şirketlerinin eski yöneticilerinin askerî casusluk iddialarıyla tutuklanmaları, kanunen yasak olmasına rağmen aynı sektörde faaliyet gösteren özel sektör firmalarına kolayca geçiş yapabilmeleri sorgulanması ve araştırılması gereken özel bir durumdur.” dedi.

Tahtasız, iddiaların doğrulanması hâlinde ortaya çıkabilecek risklere dikkat çekerek, “Bu tür transferler, casusluk iddiaları devletin gizli projelerinin bir kalemde özel sektörün hizmetine geçmesi anlamını taşırken yıllar süren ve milyonlarca lira harcanan AR-GE çalışmalarının da bu şirketlerin hizmetine sunulması anlamını taşımaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.

“İsmet Sayhan Kimlerin Bilgisi Dâhilinde ASSAN'a Geçti?”

MKE yönetimine eski yöneticilerin özel sektöre geçişleriyle ilgili sorular yönelten Tahtasız, İsmet Sayhan'ın ASSAN Group bünyesinde görevlendirilme sürecinin açıklanmasını istedi.

Tahtasız, “Tutuklanan ve tahliye edilen ancak yargılanması devam eden Makine Kimya eski Genel Müdürü İsmet Sayhan, kim veya kimlerin bilgisi dâhilinde ASSAN Group'a geçiş yapmıştır? İsmet Sayhan'ın askerî casusluk yaptığı iddialarına ilişkin Makine Kimyaya yansıyan bir durum var mıdır?” diye sordu.

ASSAN Group'un MKE tarafından geliştirilen ürünleri üretip üretmediğinin de açıklanmasını isteyen Tahtasız, “ASSAN Group tarafından Makine Kimyanın ürettiği veya AR-GE'sini yaptığı herhangi bir ürün o firmada üretilmiş midir?” sorusunu yöneltti.

“ASSAN'a Geçen Dokuz Personelin Görevleri Neydi?”

MKE'den ASSAN Group'a geçtiği belirtilen personelin görevleri ve bu transferlerin hukuki sonuçları hakkında bilgi isteyen Tahtasız, kurumun olası hak kayıplarının da araştırılmasını talep etti.

Tahtasız, “İsmet Sayhan'la birlikte ASSAN Group'a geçen 9 kişinin Makine Kimyadaki görevleri neydi? ASSAN Group'a geçiş yapan kaç kişi hakkında hukuki işlem başlatılmış, ne kadar cezai şart talep edilmiş ve ne kadarı tahsil edilmiştir?” ifadelerini kullandı.

Tahtasız, personel transferleri nedeniyle herhangi bir sözleşme ihlali veya kamu zararı oluşup oluşmadığının da açıklığa kavuşturulmasını istedi.

“Gizli Bilgi ve Teknik Belgeler İçin Kurum İçi İnceleme Başlatıldı mı?”

ASSAN Group hakkında yürütülen adli süreçte MKE'ye ait gizli bilgi ve teknik belgelerin yetkisiz kullanıldığı yönündeki iddiaları gündeme getiren Tahtasız, kurum içi denetim mekanizmalarını sorguladı.

Tahtasız, “ASSAN Group hakkında yürütülen ve eski Makine Kimya yöneticilerinin de adının geçtiği adli süreçte Makine Kimyaya ait gizli bilgi ve teknik belgelerin yetkisiz kullanıldığı yönünde iddialar gündeme gelmiş. Bu iddialar üzerine kurum içinde herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?” diye sordu.

Eski çalışanların gizlilik dereceli belgelere erişiminin engellenmesi için alınan önlemleri de gündeme taşıyan Tahtasız, “Şirketten ayrılan personelin gizli bilgi ve belgelere erişiminin engellenmesi için hangi güvenlik tedbirleri uygulanmaktadır?” sorusunu yöneltti.

“700 Bin Kilogram TNT Sözleşmesi Neden Feshedildi?”

Mehmet Tahtasız'ın gündeme getirdiği bir diğer konu, MKE ile ASSAN Group arasında ihtilafa konu olduğu kamuoyuna yansıyan 700 bin kilogram katı TNT tedarik sözleşmesi oldu.

Sözleşmenin mali boyutunun ve fesih gerekçelerinin açıklanmasını isteyen Tahtasız, “Makine Kimya ile ASSAN arasında ihtilafa konu olduğu kamuoyuna yansıyan 700 bin kilogram katı TNT tedarik sözleşmesinin toplam bedeli ne kadardır? Sözleşme hangi gerekçeyle feshedilmiş?” sorularını yöneltti.

MKE'nin sözleşme nedeniyle maddi zarara uğrayıp uğramadığının da açıklanmasını isteyen Tahtasız, “Makine Kimyanın bu sözleşme nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü bir maddi zararı var mıdır, varsa tutarı ve açılan davaların güncel durumu nedir?” dedi.

“ASSAN'ın Kuruluşuna Kimler İzin Verdi, Kimlerin İmzası Var?”

Savunma sanayisinde üretim yapacak şirketlerin çok sayıda izin ve denetim sürecinden geçtiğine dikkat çeken Tahtasız, ASSAN Group'un faaliyet izinlerinin hangi aşamalardan geçerek verildiğini sorguladı.

Tahtasız, “ASSAN firmasını devletleştirdik FETÖ'cü oldukları için, evet, güzel fakat savunma sanayisinde imalat yapacak firmaların 100'den fazla izin almak zorunda olduğunu biliyoruz. Bu ASSAN firmasının açılmasına izin verenler, bu 100 tane geçmesi gereken teftişten nasıl geçirmiştir? Bu ASSAN firmasının açılmasında kimlerin imzası vardır?” ifadelerini kullandı.

Denetim süreçlerinin yalnızca ASSAN Group açısından değil, savunma sanayisinde faaliyet gösteren diğer şirketler bakımından da değerlendirilmesi gerektiğini belirten Tahtasız, “Savunma sanayisinde imalat yapan başka firmalara da bu şekilde göz yumulmuş mudur? Aynı sonuçları başka şekilde de bu ülkemiz yaşayacak mıdır?” diye sordu.

“Bu Konunun Geçiştirilmemesini, Net Cevaplar Verilmesini İstiyorum”

KİT Komisyonu'ndaki konuşmasının sonunda savunma sanayisinin millî güvenlik açısından önemini bir kez daha vurgulayan YENİ Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, yönelttiği soruların ilgili kurumlar tarafından yanıtlanmasını talep etti.

Tahtasız, “Ben bu anlamda bu konuların irdelenmesini ve kamuoyunun bilgilendirilmesini istiyorum çünkü savunma sanayimiz bizim için çok kıymetli, çok önemlidir.” dedi.

Savunma sanayisindeki personel transferleri, gizli belgelerin korunması, sözleşmeler ve denetim süreçlerine ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirten Tahtasız, konuşmasını “Ben bu anlamda, bu konunun geçiştirilmemesini, net cevaplar verilmesini istiyorum Türk milleti adına.” sözleriyle tamamladı.