DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen: “İktidar takasın kesinliğini yok sayamaz”
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, TBMM Genel Kurulu’nda yatırım fonlarına ilişkin kanun teklifi görüşmeleri sırasında AK Parti tarafından sunulan önergeye tepki gösterdi. Düzenlemenin kazanılmış hakları ve ödeme emirlerini etkileyebileceğini belirten Ekmen, “Kaç kişinin, kaç milyar liranın etkileneceğine dair en basit bir bilgilendirmenin yapılmamış olması saygısızlıktır.” dedi.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı, Yeni Yol Partisi Grup Başkanı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi’nin 3’üncü maddesine AK Parti tarafından sunulan önergeye tepki gösterdi. Ekmen, düzenlemenin Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79’uncu maddesine aykırı olduğunu savunarak hak sahiplerinin alacakları ve daha önce verilmiş ödeme emirleri üzerinde doğrudan sonuçlar doğurabileceğini belirtti.
22 Ekim 2026 tarihli açıklamasında önergenin gece yarısı Genel Kurul gündemine getirilmesini eleştiren Ekmen, düzenlemeden etkilenecek kişi sayısının ve toplam alacak tutarının açıklanmadığını vurguladı. Ekmen, takasın kesinliği ilkesinin göz ardı edilemeyeceğini belirterek düzenlemenin şeffaflık ve hukuki güvenlik açısından ciddi sorunlar taşıdığını ifade etti.
“Kaç kişinin, kaç milyar liranın etkileneceği açıklanmadı”
AK Parti tarafından sunulan önergenin kapsamına ilişkin milletvekillerine yeterli bilgi verilmediğini belirten Ekmen, düzenlemenin ekonomik ve hukuki etkilerinin ortaya konulması gerektiğini söyledi.
Ekmen, Genel Kurul’daki konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
“Önergenin kaç bin kişiyi ve kaç milyar TL’lik bir alacağı etkilediğini ya da etkileyeceğini muhalefet bilmiyor, bu konuda Genel Kurul’un bilgilendirilmesi gerekirdi. Önerge gece yarısı Genel Kurul’a getiriliyor, şeffaflık ve etki analizi yok; kazanılmış hakların ortadan kaldırılması var. Kaç kişinin, kaç milyar liranın etkileneceğine dair en basit bir bilgilendirmenin yapılmamış olması saygısızlıktır. Önerge hakkında imza sahiplerinden hiçbirinin bir açıklama yapmamasını Genel Kurul’a, milletimize ve hak sahiplerine karşı bir saygısızlık olarak görüyoruz.”
Ekmen, özellikle kazanılmış hakların korunması ve düzenlemenin mali etkilerinin açıklanması gerektiğine işaret ederek önerge sahiplerinin Genel Kurul’a bilgi vermemesini eleştirdi.
“Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79’uncu maddesi ihlal edilmektedir”
Önergenin Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79’uncu maddesine aykırı olduğunu ileri süren Ekmen, daha önce verilmiş ödeme emirlerinin iptal edilmesine ilişkin ağır suçlamalarda bulundu.
Düzenlemenin ödeme emirlerini iptal eden kamu görevlilerini korumak amacıyla hazırlandığını iddia eden Ekmen, şunları kaydetti:
“Çok açıkça söylüyoruz: Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79’uncu maddesi ihlal edilmektedir. İktidarlar bugün gelir, yarın gider, dijital izler yerinde kalır. Verilmiş ödeme emri talimatlarını iptal eden memurlar suç işlemişlerdir. Bu düzenleme, suç işleyen memurları koruma amacıyla getirilmiştir. Hakkın ve tarihin önünde bunun hesabı verilemez.”
Ekmen, ödeme emirlerinin iptal edilmesine ilişkin dijital kayıtların önemine dikkat çekerek yapılan işlemlerin hukuki sorumluluğunun ortadan kaldırılamayacağını savundu.
“Fiyatı oluşmamış bir fonda satış emri verilebilir mi?”
Konuşmasının devamında yatırım fonlarının işlem süreçlerine ilişkin sorular yönelten Ekmen, özellikle fiyat oluşumu ve temerrüt durumlarının açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Ekmen, AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler’e hitaben şu soruları yöneltti:
“Konuyla alakalı şu dört soruyu sormak gerekiyor: Birincisi; fiyatı oluşmamış bir fonda, ekran kaydında satış emri verilebilir mi? Satış emri veriliyorsa ortada bir fiyat vardır. İkincisi; temerrüde düşmüş bir fon, hisse ve değer için satış emri verilebilir mi? Satış emri verildiyse henüz temerrüde düşmemiştir, emir verdikten sonra temerrüde düşmüş olabilir.”
Ekmen, satış emirlerinin verildiği zaman ile fonların temerrüde düşme süreçleri arasındaki ilişkinin incelenmesi gerektiğini belirtti.
“MKK kayıtlarının silindiğine ilişkin ciddi iddialar var”
Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) kayıtlarına ilişkin iddiaları da gündeme taşıyan Ekmen, dijital işlem geçmişinin incelenip incelenmediğini sordu.
Ekmen, konuşmasının devamında şu ifadeleri kullandı:
“Üçüncüsü; MKK’nin kayıtlarının silindiği noktasında çok ciddi iddialar var, bu konuda dijital bir inceleme yapıldı mı? Son olarak ise; TEFAS’a iletilmiş, eşleşme sağlanmış ama gerçekleşme onayı verilmemiş yüzlerce ekran kaydı var, bunu nasıl açıklayacaksınız?”
“Yüzlerce ekran kaydını nasıl izah edeceksiniz?”
Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu (TEFAS) üzerinden gerçekleştirilen işlemlere ilişkin kayıtların açıklanmasını isteyen Ekmen, satış emirlerinin iletilmesi, eşleşmesi ve gerçekleşme onaylarının verilmesi süreçlerindeki belirsizliklere dikkat çekti.
Ekmen, TEFAS’a iletilmiş ve eşleşmesi sağlanmış olmasına rağmen gerçekleşme onayı verilmediğini belirttiği yüzlerce ekran kaydının açıklığa kavuşturulması gerektiğini vurguladı.
AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler’e yönelttiği dört soruyla konuşmasını tamamlayan Ekmen, yatırım fonlarına ilişkin düzenlemenin hak sahipleri üzerindeki etkilerinin açıklanmasını ve işlem kayıtlarıyla ilgili iddiaların incelenmesini talep etti.