Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in Avukatı: “Sahte yazışmalar gerçek soruşturmanın dayanağıymış gibi sunuluyor”
Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in avukatı Av. Atalay Aksay, rüşvet ve irtikap soruşturması kapsamında gerçekleştirilen gözaltı işleminin devam eden adli süreçten ayrı olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, dijital montaj yöntemiyle oluşturulduğu ileri sürülen sahte WhatsApp yazışmalarının kamuoyuna gerçek soruşturmanın dayanağıymış gibi sunulmasına tepki gösterdi.
Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in avukatı Av. Atalay Aksay, 4 Ağustos 2026’da İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen rüşvet ve irtikap soruşturması kapsamında Çiçek hakkında gözaltı işlemi uygulanmasının ardından yazılı basın açıklaması yaptı.
Aksay, devam eden soruşturma kapsamında dosya hakkında kısıtlama kararı bulunduğunu belirterek, Çiçek’in henüz ifadesinin alınmadığını ve hakkında iddianame düzenlenmediğini ifade etti.
“HENÜZ İDDİANAME DÜZENLENMEDİ”
Av. Aksay, açıklamasında, “Bu dosya kolluk ve savcılık nezdinde devam etmekte olup dosya hakkında kısıtlama kararı alınmıştır. Müvekkilin henüz ifadesi alınmamıştır, hakkında bir iddianame düzenlenmemiştir, herhangi bir mahkûmiyet kararı verilmemiştir.” ifadelerini kullandı.
Aksay ayrıca 19 Haziran 2026 tarihinde Çiçek adına kimliği belirsiz kişi veya kişilerce dijital montaj yöntemiyle üretildiğini belirttiği sahte WhatsApp yazışmaları üzerinden şantaj, tehdit, hakaret ve iftira içerikli mesajlar gönderildiği iddiasıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı. Bu dosyada şüpheli veya şüphelilerin henüz tespit edilemediğini belirtti.
“YAZIŞMALARIN AYNI KİŞİ TARAFINDAN OLUŞTURULDUĞUNU İDDİA EDİYORUZ”
Söz konusu mesaj kayıtlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Aksay, “Basitçe, bir uzman olmaksızın mesajlar incelendiğinde zaman olarak sadece ‘bugün’ yazılıdır. Başkaca bir zaman birimi mevcut değildir. Yani iki taraflı yazılan aynı gün içerisinde 461 adet yazışma yapılmış olup, tüm kayıtlar mesajların çekildiği gün alınmıştır.” dedi.
Aksay, yazışmalarda tarafların aynı yerlerde aynı yazım hatalarını yaptığını öne sürerek, “Her iki taraf da ‘mahf ederim’ şeklinde hatalı yerden ayırarak kelime kullanmakta, ‘de, da’ bağlaçları ile ‘mısın, musun’ soru eklerini ayırmadan kullanmaktadır.” ifadelerini kullandı.
Bu unsurların yazışmaların tek kişi tarafından oluşturulduğuna işaret ettiğini savunan Aksay, “Anlaşılacağı üzere yazışmaları bir kişi oluşturmuş, oluşturduğu gün kayda almış, bekleyip WhatsApp’ın tarih zaman damgası basmasına bile sabredememiştir.” diye konuştu.
“AÇIK BİR DEZENFORMASYON ÖRNEĞİDİR”
Bazı ulusal ve yerel medya kuruluşları ile tabloid yayın organlarının söz konusu içerikleri doğrulama yapılmadan haberleştirdiğini öne süren Aksay, bu yazışmaların herhangi bir adli merci tarafından delil olarak kabul edilmediğini belirtti.
Aksay, “Gerçek soruşturma süreciyle hiçbir ilgisi bulunmayan, tamamen kurgu bir materyalin bu şekilde haber malzemesi haline getirilmesi, kamuoyu algısını yönlendirmek amacıyla kullanılan açık bir dezenformasyon örneğidir ve kabul edilemez.” ifadelerini kullandı.
AİLENİN VE ÇOCUKLARIN KORUNMASI ÇAĞRISI
Açıklamasında Çiçek’in ailesine de değinen Aksay, müvekkilinin evli ve iki küçük çocuğunun bulunduğunu belirterek, soruşturma sürecinin aile üzerindeki etkisine dikkat çekti.
Aksay, “Müvekkilimiz hakkında henüz ifade dahi alınmamış, iddianame düzenlenmemişken; kendisinin peşinen suçlu ilan edilircesine, kamuoyu önünde ‘yargılanmış’ hatta ‘infaz edilmiştir.” dedi.
Soruşturmanın sonucundan bağımsız olarak asılsız olduğunu ileri sürdüğü içeriklerin Çiçek’in ailesi ve çocukları üzerinde olumsuz etkiler oluşturduğunu belirten Aksay, açıklamanın amaçlarından birinin de soruşturmanın tarafı olmayan aile ve çocukların zarar görmemesi gerektiğini kamuoyuna hatırlatmak olduğunu ifade etti.
“TEKZİP VE DÜZELTME HAKLARIMIZ SAKLIDIR”
Av. Atalay Aksay, basın-yayın organlarına çağrıda bulunarak, “Basın-yayın organlarını, doğruluğu adli makamlarca teyit edilmemiş içerikleri haber kaynağı olarak kullanmaktan kaçınmaya, sahte yazışmaların gerçek soruşturmayla ilişkilendirildiği yayınları düzeltmeye davet ediyoruz.” ifadelerini kullandı.
Aksay, Basın Kanunu’nun 14. maddesi ve ilgili mevzuat kapsamındaki tekzip ve düzeltme haklarının saklı olduğunu belirterek, sahte olduğu ileri sürülen içerikleri üreten ve yayan kişi veya kişilere yönelik soruşturmanın etkin biçimde sürdürülmesini talep ettiklerini açıkladı.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI