Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Ahmet Yaşar Zengin Emekli Akademisyen

Osman Kavala

Osman Kavala

Değerli Okuyucularım Merhaba,

Gezi olayları ile ilgili mahkeme kararını verdi. Osman Kavala ’ya müebbet bu suça yardımdan 16 sanığa, 18 yıl hapis cezası verilmesine, yedi kişinin tutuklanmasına Avrupa, HDP, FETÖ ve PKK terör örgütleri hep bir ağızdan ve aynı cümleler ile tepki gösterdiler.

Avrupa, HDP, FETÖ ve PKK terör örgütlerinin tepki göstermeleri 2. Abdülhamit’in sürgüne yollanışını İstiklâl Caddesinde İngiliz, ABD ve Yunan bayrakları ile kutlamalarını hatırlattı…

Bazı yazar, çizer ve siyasiler de tabanlarına mesaj verebilmek için şov yaparak tepki gösterdiler. Azınlık olsa da bazı yazarlar samimi bir anlayışla üslubuna dikkat ederek muhalefeti hem de iktidarı uyarı niteliğinde eleştirmiştir. Azınlıkta bulunan bu yazar-çizerlere teşekkür ederim.

Olumlu ve olumsuz tepki gösterenleri analiz edelim:

Osman Kavala ve arkadaşları haklı olduğu için veya çok sevdikleri için değil;

1.Erdoğan’a kızdığı için tepki gösteriyor,

2.Proje üretmediği için tepki gösteriyor,

3.Şov yapmak kolay olduğu için tepki gösteriyor,

4.Siyasete atılmak için tepki gösteriyor,

5.Birilerine yaranmak için tepki gösteriyor,

6.HDP’nin oylarına göz diktiğinden dolayı HDP, Osman Kavala’nın cezasına tepki gösterdiği için tepki gösteriyor,

7.Zahmetsiz rahmet bulurum diye tepki gösteriyor.

Tepki gösterenler, Osman Kavala ve arkadaşlarının şu nedenler ile organizatör olmadıklarını ve hükümeti yıkmak istemediklerini anlatmaları gerekirdi. Dolayısıyla bu kadar cezayı hak etmediklerini anlatarak tepki gösterilirse idi vatandaş bilgi sahibi olurdu. Tepki gösterenlerin şov yapmadığını vatandaş anlardı…

Gezi olayları ile ilgili mahkeme kararına Avrupa, HDP, FETÖ ve PKK terör örgütleri sessiz kalsaydı muhalefetin yani Millet İttifakı’nın tepkilerinin karşılığı ziyadesiyle görülecekti… Çünkü Avrupa, HDP, FETÖ ve PKK terör örgütlerinin güzel dediklerine vatandaş çirkin diyor…

Kararın haklı ve haksız olduğunu irdeleme konumunda değilim. Mahkeme kararının nedenlerini bilmediğim için sorgulayamam. Ancak Taksim Dayanışma Platformunun dile getirdiği isteklerin içeriğini ve gösterdiği üslubu vatandaş olarak irdelemek hakkımdır diye düşünüyorum…
 
Başbakan Vekili ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ile görüşen Taksim Dayanışma Platformu’nun talepleri
 

1.Gezi Parkı, Park olarak kalmalıdır.

2.Taksim Gezi Parkına Topçu Kışlası adı altında ya da başka herhangi bir yapılaşma olmayacağını, projenin iptal edildiğine dair resmi bir açıklamanın yapılmasını,

3.Atatürk Kültür Merkezinin yıkılmasına ilişkin girişimlerin durdurulmasını,

4.Taksim Gezi Parkı’ndaki yıkıma karşı direnişten başlayarak halkın en temel demokratik hak kullanımını;

 Engelleyen,

Şiddetle bastırma emrini veren,

Bu emri uygulatan ve uygulayan, binlerce, insanın yaralanmasına, iki yurttaşımızın ölmesine neden olan sorumlular, başta İstanbul, Ankara, Hatay Valileri ve Emniyet Müdürleri olmak üzere tüm sorumluların görevden alınmasını,

5.Gaz bombası ve benzeri materyallerin kullanılmasının yasaklanmasını,

6.Ülkenin dört bir yanında direnişe katıldığı için gözaltına alınan yurttaşlarımızın derhal serbest bırakılmasını, haklarında hiçbir soruşturma açılmayacağına ilişkin açıklama yapılmasını,

7.1 Mayıs alanı olan Taksim ve Kızılay başta olmak üzere Türkiye’deki tüm meydanlarımızda, kamusal alanlarımızda toplantı, gösteri, eylem yasaklarına ve fiili engellemelere son verilmesini; ifade özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılmasını talep ediyoruz.

Taksim Dayanışmasının Platformu, toplum adına dile getirdiği “yükselen tepkinin” özeti;

1.3.Havaalanı ekolojik değerlerimizin talanına,

2.3.Boğaz köprüsünün ekolojik değerlerimizin talanına,

3.AOÇ’nin (Atatürk orman Çiftliği) ekolojik değerlerimizin talanına,

4.HES’ler (Hidroelektrik Santral) olmak üzere ekolojik değerlerimizin talanına,

5.Kanal İstanbul’un ekolojik değerlerimizin talanına, ([1])

İtiraz ettiğimizi iktidar sahiplerine iletmek istiyoruz.

Taksim Platformu adına katılanlar:

1.İstanbul Tabip Odası Genel Sekreteri Ali Çerkezoğlu,

2.Mimarlar Odası Genel Başkanı Eyüp Nuhçu,

3.TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi Başkanı Tayfun Kahraman,

4.KESK Genel Sekreteri İsmail Hakkı Tombul,

5.DİSK Genel Başkan Yardımcısı Celal Ovat,  

6.TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Süleyman Solmaz, ([2])

Cevabı netleşmemiş sorular:

1.Taksim Parkı’nda ağaç kesimi ile başlayan tepki, ülkenin 81 vilayetinde aynı anda zuhur etmesi kendiliğinden olacak bir organizasyon mudur?

2.Taksim Parkı’nda ağaç kesimi ile başlayan tepki, sadece İstanbul’u ilgilendirmesi gerekirdi ama ülkenin 81 vilayetine aynı anda İstanbul’a ait Taksim Parkı ilgili tepkiyi kim ve nasıl organize etti?

3.Taksim Parkı’nda ağaç kesimi ile ilgili tepkinin İstanbul sınırları dışına taşırılmasının amacı ne idi?

4.“İptal edildiğine dair resmi bir açıklamanın yapılmasını”, “son verilmesini” “hiçbir soruşturma açılmayacağına ilişkin açıklama yapılmasını” gibi cümlelerin kurulması devleti temsil eden hükümete emir veya Ültimatom değil midir?
 

5.3. Köprü, 3. Havaalanı ve Kanal İstanbul’u farklı zaman ve farklı bir mekânda dile getirilmesi gerekirken Taksimdeki ağaçların kesilmesi ile bağlantı kurulmasının amacı ne idi?

6.“…Alevi yurttaşlarımızın hassasiyetlerinin, kentsel dönüşüm mağdurlarının haklı taleplerinin, kadınların bedenleri üzerinde denetim kuran muhafazakar erkek politikalarına karşı yükselen sesin, üniversite, yargı ve sanatçılar üzerindeki baskılara karşı direncin, başta Türk Hava Yolu işçileri olmak üzere tüm emekçilerin hak gasplarına karşı taleplerinin, tüm cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği ayrımcılığına karşı mücadelenin, yurttaşların eğitim ve sağlık hakkına ulaşımının önündeki tüm engellerin kaldırılması istemleri” nin; Farklı bir zamanda ve farklı bir mekânda dile getirilmesi gerekirken  Taksimdeki ağaçların kesilmesi ile bağlantı kuruldu, neden?

Cevabı netleşmiş sorular:

3.Havaalanı, 3.Boğaz köprüsü ve Kanal İstanbul projelerinin durdurulmasını uluslararası güçler tarafından istendiğine dair iddiaları basından defalarca okuduk…  

Sonuç:

1.Bu organizasyonun arkasında bulunan isimlerin suçlu olup olmadığını kamuoyu değerlendirecektir.

2.Osman Kavala ve arkadaşlarının suçsuz olduğunu savunanlar, şov yaparak değil nedenleri ile kamuoyunu bilgilendirirse sevineceğiz ve çok rahatlayacağız… Veya;

3.Osman Kavala ve arkadaşlarının suçlu olduğunu gösteren kararı, nedenleri ile çürütülürseler, gergin ortamdan çıkıp huzurlu olacağımızı sağlayacakları için teşekkür edeceğiz.

4.Kobani (6-8 Ekim 2014) olayları neticesinde 35 il ve 96 ilçede yaşanan olaylarda 37 kişi yaşamını yitirdi, 326′sı güvenlik görevlisi 761 kişi ([3]) yaralanmasına rağmen Taksim Dayanışma Platformunu oluşturanların iyi niyetini göremedik, niye?

Selam ve saygılarımla…

([1]) Milliyet, 05.06.2013; Sabah, 6.6.2013; Haber 7 com 05.06.2013; Cumhuriyet, 05 Haziran 2013 Çarşamba,

Cumhuriyet, 05 Haziran 2013 Çarşamba (Cumhuriyet’in haber sitesinde   Kanal İstanbul ve AOÇ ibareleri yoktur.
([2]) Milliyet, 05.06.2013; Sabah, 6.6.2013
([3]) BBC News, Hatice Kamer, Diyarbakır’da Kobani gösterileri, 7 Ekim 2014

 

 

YORUMLAR

Bir yanıt yazın

YAZARLAR
TÜMÜ

SON HABERLER