S400 ve Hava Savunma Sistemi

S400 ve Hava Savunma Sistemi

Değerli okuyucularım,

S400 Hava sisteminin alınması konusunda yandaş ve Tetikçi medya; TV’deki konuşmacılar ve siyasi şov yapanlar, tartışmanın uzaması için net bilgi vermekten kaçınıyor… Dolayısıyla halkımızın, kafası karışıyor. Uzatmadan konuya dönelim:

Türkiye’ye Yönelik Tehditlerin Nedenleri:

1. Sovyetler Birliği’nin 1950’li yıllardan beri geliştirdiği yetenek ve çeşitlilikteki balistik füzelerine sahip olması,

2. Soğuk Savaş’ın ilk devresinde ABD’nin Türkiye topraklarına nükleer başlık taşıyan Jüpiter füzelerini konuşlandırması,

3. Türkiye’nin komşuları Suriye’nin S300 füzesine, Irak, İran ve Bulgaristan’ının balistik füzeye sahip olması,  

4. 1991 Körfez Savaşı ve 2003 Irak harekâtı öncesinde bazı NATO müttefiklerinin, İttifak’ın ortak savunma hükümlerini devreye sokarak Türkiye’nin yardımına koşmakta isteksiz davranmaları, ([1])

5. İsrail’in, balistik füzeye sahip olma iddiası ve Yunanistan’ın da S300 füzesini bulundurması…

Yukarıda belirtilen nedenleri dikkate alırsak, Hava Savunma Sistemine ihtiyacımız olduğu ayan beyan görünüyor.

Hava Savunma Sistemine ihtiyaç duyulduğu zamanlar:

1. 1991 yılında Birinci Körfez Savaşı sırasında Saddam Hüseyin’in balistik füze ve kitle imha silahları karşısında Ankara, NATO’nun füze savunma kabiliyetine ihtiyaç duydu,

2. 2003 yılında ABD’nin Irak’ı işgalinde ihtiyaç duyuldu, ([2])

3. 2012 yılında Suriye’nin Türk Hava Kuvvetleri’nin bir RF-4 uçağını Akdeniz’de düşürmesi ve Suriye hava savunma sistemlerinin Türk savaş uçaklarına kilitlenmesi gibi gelişmeler üzerine ihtiyaç duyuldu, ([3])

4. 21 Kasım 2012’de, Suriye kaynaklı tehdide karşı ihtiyaç duyuldu,

5. Eylül 2014’te Suriye’de IŞİD’e karşı hava operasyonlarına başlandığında ihtiyaç duyuldu,

6. 2015 Temmuz ayının sonunda Irak’ın kuzeyindeki PKK hedefleriyle birlikte, Suriye’deki IŞİD hedeflerine hava bombardımanına başlandığında ihtiyaç duyuldu ([4])

7. 15 Temmuz 2016’da darbe girişimi gerçekleştiğinde de net bir şekilde ihtiyaç duyuldu,

Türkiye Hava Savunma ihtiyacını karşılamak için ne yaptı?

1. 2013 yılında Türkiye kara ve hava savunma sistemi ihtiyacını karşılamak için NATO müttefiki ABD’den Patriot füzesi almak için başvuruda bulundu,

· Türkiye başvurusunda Patriot füzesinin kurulum ve kullanımına dair yazılımı ve ‘teknoloji transferi’ talebini de dile getirdi,

· Türkiye, Patriot füzesinin kurulum ve kullanımına dair yazılımını da satın almak istedi.

ABD’nin cevabı:

1. Patriot füzelerini üreten ABD’li Raytheon ve Lockheed Mart ’in şirketleri de bunun ABD’deki fikri mülkiyet Kanunu’na uymadığı gerekçesiyle ABD Kongresi’nde karşılık bulmadı.

2. “Iş çıkarmayın, NATO var işte. Hem size kim saldıracak” dedi. Ne demek NATO var? NATO sizi korur demektir. Ama NATO darbe yapar şeklinde anlayamadık…

Türkiye, Patriot’i neden almadı?

ABD, Patriot füzesinin kurulum ve kullanımına dair yazılımlarını vermediği için Türkiye, Patriot’i almadı.

Ankara, ABD’yi zorlamak için ne Yaptı?

1. Türkiye 2013’te savunma sistemi için ihaleye çıktı,

2. İhaleyi Çinli CPMIEC kuruluşu kazandı.

3. Çinli CPMIEC şirketinin ihalesinde kurulum ve kullanımına dair yazılım ve teknoloji transferi vardı…

CPMIEC şirketi, ABD yaptırım listesindeydi. Dolayısıyla NATO ve ABD tarafından Türkiye’ye, “olmaz bunu yaparsanız sistemimiz zarar görür.” Dendi… Bunun üzerine Türkiye 3,4 milyar dolarlık ihaleyi iptal etti. ([5])

Sonuç:

Türkiye, Çinli CPMIEC şirketinin ihalesini niye iptal etti?

1. Çinli CPMIEC şirketi, ABD’nin yaptırım listesinde olduğu için Türkiye bu ihaleyi iptal etmek zorunda kaldı.

Türkiye, ABD’nin emri ile ihaleyi iptal etmedi. Çinli CPMIEC şirketi, ABD’nin yaptırım listesinde olduğu için, ihalenin şartlarını yerine getiremeyecek olduğundan dolayı Türkiye, ihaleyi iptal etti…

2. ABD, Patriot füzesinin kurulum ve kullanımına dair yazılımını vermiyor, ‘teknoloji transferinin yapılmasını istemiyor. Sadece Patriot’i verip kumandanın kendisinde olmasını istiyor. Bir zamanlar insansız hava araçlarının gövdesi bizde, kumanda İsrail’de olduğu için operasyonlar, hedefini bulmuyordu.

Bu nedenle S400 füzesinin kurulum ve kullanımına dair yazılımını birlikte aldığımız için Patriot füzesini almadık.

ABD, Patriot füzesinin kurulum ve kullanımına dair yazılımını verse idi ve teknoloji transferinin yapılmasına imkân sağlasa idi S400 alınmayacaktı.

Selam ve saygılarımla…

[1] Sıtkı EGELİ, “Egeli, Sıtkı, “Füze Tehdidi ve NATO Füze Kalkanı: Türkiye Açısından Bir

Değerlendirme”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 10, Sayı 40 (Kış 2014), s. 39-73.
[2] Sedat Ergin, Türkiye’nin hava sahası üzerindeki NATO güvencesi,01 Ağustos 2019
[3] Sedat Ergin, Türkiye’nin hava sahası üzerindeki NATO güvencesi,01 Ağustos 2019
[4] Mühdan Sağlam, saglam@gazeteduvar.com.tr Duvar Gazetesi, Sedat Ergin, Türkiye’nin hava sahası üzerindeki NATO güvencesi,01 Ağustos 2019
[5] Mühdan Sağlam saglam@gazeteduvar.com.tr Duvar Gazetesi