CHP’de Değişim
Merhaba,
Bizim insanımız, aç durur, bağrına taş basar ama ülkenin bölünmesine, yok olmasına tahammül edemez. Bu demektir ki seçimlerde sandıkların rengini belirleyen en önemli husus terör örgütleridir ve terör örgütlerini besleyen ülkelerin Türkiye üzerindeki emelleridir. Yani beka sorunudur… Beka sorunun ehemmiyetinden dolayı ekonominin gözardi edildiğini sandık ortaya koydu.
İktidar açısından el verişsiz şartlar:
1.Pandemin olayı ile oluşan iktisadi kriz,
2.Deprem dolayısıyla oluşan iktisadi kriz,
3.Batının ekonomi yaptırımları,
4.Batının ve terör örgütlerinin muhalefete açıktan destek vermesi…
Millilik ne demektir:
Ülkenin bölünmesine yol açan terör örgütleri ile dirsek temasında bulunma konusunda hassas davranmaya millilik denir…
Atatürkçülerin, dindarların, ülkücülerin, milliyetçilerin, devrimcilerin bazıları, milli düşünmediğini duygularıyla hareket ettiğini gördük… Abdül Hamit Döneminde de İttihat Terakki Cemiyeti destek bulabilmek için Arnavutlara özerklik sözü vermişti…
Nerede hata ettik de ekonomi unutuldu?
1.Özerklik için söz verildi,
2.Kayyumun kaldırılması için söz verildi,
3.PKK gibi terör örgütüne operasyon yapılmaması için söz verildi,
4.Türk Askerinin Suriye’nin Kuzeyinde bulunmasını, HDP’nin gönlü olsun diye onaylanmadı,
5.Osman Kavala ve Selahaddin Demirtaş’ın serbest bırakılması için net söz verilirken mağdur olan öğretmenler için, polisler için ve alt kademedeki memurlar için küçük bir umut verilmedi…
6.İkinci tura (28 Mayıs) giderken ekonomiden bahsedilmedi…
İftiralar atıldı mazereti
Kazanılamayacak stratejilerden sonra terör örgütleri konusunda bize iftira atıldı hakkımızda algı oluşturuldu mazereti toplumda karşılık bulmadı…
CHP’nin seçmeni diyor ki:
İktidar açısından el verişsiz, muhalefet açısından el verişli bir ortamda seçimi kazanamadın. Bundan sonra hangi gerekçeler ile beni sandığa götüreceksin veya bundan sonraki seçimi nasıl kazanacaksın konusunda beni inandır…
Değişime giderken nasıl davranmalıyız?
1.Demokratik, saydam, açık bir özeleştiri yaparak mı CHP’ye hizmet edelim?
2.Kol kırılsın yen içinde kalsın deyip öz eleştiri yapar gibi davranarak mı CHP’ye hizmet edelim?
Yukarıdaki iki soruya cevap bulmadan değişim olmaz…
Bugüne kadar 150’nin üzerinde MYK değişti. Ama partinin tepesinde 6 dönemdir, 7 dönemdir bulunanların değiştiğini göremedik.
Partinin yönetimi demokratik mi?
1.Kurultay parti meclisini seçiyor.
2.Genel başkan da parti meclisinden MYK üyelerini seçiyor.
Böyle bir durumda “tek adam” yönetimi söz konusu olur. “Tek adam” anlayışı, istediğini suçlu bulur MYK’dan çıkarır…
Değişime gitmek için
1.Kurultayın seçtiği “parti meclisi”, MYK üyelerini seçmelidir.
2.Genel başkan tarafından MYK üyesi seçilmemelidir.
Genel başkan MYK üyelerini seçerse ne olur?
1.Genel başkan MYK seçiminde takdir yetkisini kullanır. Ucu açık bir yetkidir. Niye değiştirdiğine dair açıklama yapmayabilir.
2.Parti içinde lider faşizmini tetikler.
Parti meclisi MYK üyelerini oylama ile seçerse ne olur?
1.Toplumun beklentilerine cevap veren bir MYK oluşur.
2.Parti içinde lider faşizmi önlenir,
Değişimin şifreleri
1. Atatürk’ün milli ideolojisine dönmek,
2.Uygulamada Atatürk’ün milli ideolojisine sahip çıkmak,
3.Atatürk’ün milli ideolojisi ile çalışacak stratejiler belirlemek,
4.Siyaseti veya stratejiyi sahaya sürecek taktik oluşturmak,
5.Genel başkan ile MYK üyelerinin sorumlu olacağı bir sistem geliştirmek,
Kol kırılsın yen içinde kalsın diyerek öz eleştiri yapar gibi davranarak, göndermek istediğimiz MYK üyelerini suçlu göstermek, CHP tabanını kandırmaktır…
Selam ve saygılarımla
YORUMLAR